Kuka kantaa vastuun?

Urheilun oikeusturvalautakunta on päätöksessään ilmoittanut, että Jere Karalahden saama väliaikainen pelikielto oli väärä ja pelikielto on kumottu. Päätöksessä todettiin, että liiga on rajoittanut Karalahden perustuslaillista oikeutta harjoittaa ammattiaan.

Asiasta voidaan olla montaa mieltä, mutta kiistaton fakta on se, että jokainen urheiluoikeuteen Suomessa perehtynyt juristi on urheilun oikeusturvalautakunnan jäsen ja päätöstä tekemässä ollutta Heikki Halilaa kovempaa auktoriteettia tuskin on.

Nyt herää kysymys, kuka SM-liigassa kantaa tästä vastuun? Kuka myöntää, että olimme väärässä ja pyytää anteeksi? Selittelyt "juristien eri kannoista" ovat täyttä hölynpölyä.

On tavallaan surullista, että J-P Vuorinen joutuu jälleen ottamaan syyt niskoilleen ja kantamaan median edessä vastuun tästä. Liigan puheenjohtaja Timo Rajala pääsee kaikessa rauhassa luimimaan muiden selän takana, vaikka päätöksen on tehnyt nimenomaan Rajalan johtama liigahallitus.

Talouselämässä Rajala olisi vastaavassa tilanteessa ymmärtänyt erota. Mutta kun SM-liigaa johtaa kauhtuneita ruudullisia pikkutakkeja pitävät pölynimurikauppiaat, homma jatkuu kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.